Месията на SS /Stanishev & Sertov/

Аферите на бившия премиер и съветниците му, шефа на ДАНС, хипнотизатора Гамизов, Харалан и Яне напомнят за старата песен „Една дружинка педераси решили да ебат баща си“


Няма да споря, справките на ДАНС и изповедите на тайните ченгета, които напоследък ни бодат очите, са отвратителни. Но пък ни дават кристална яснота как се управлява държавата и кой всъщност дърпа конците.
Затова ще си позволя един скромен анализ на събитията, които тресат държавата от година и нещо насам.
Откраднатата от Станишев справка на ДАНС, която бе предадена от лоялния гражданин Алексей Петров на Бойко Борисов, е златна мина за Холивуд. Пред тази история дори червените прашки на Азер Меликов изглеждат постни като романтична комедия.
Все пак трябва да се чете с едно наум, тъй като е писана под диктовката на бившия зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков на прощаване – няколко часа преди да го изритат от спецслужбата през октомври 2008 г.
Първият герой е консултантът хипнотизатор Стефан Гамизов. Тази нашенска пародия на Разпутин дойде от мъглата през пролетта на миналата година – излезе от Министерския съвет /по-късно се разбра, че се е срещал там с Петко Сертов/ и почна да дрънка наляво и надясно едни смели истини срещу президента Първанов, кмета Бойко Борисов и лидера на ДПС Ахмед Доган. Първанката щял да установи диктатура ала „Путин“, в страната щяло да има кървави избори и ужасии.
Тези дни по НТВ той обяви, че още през август 2006 г. го потърсил лично Сергей Станишев.
„Премиерът ми разказа една покъртителна история, че иска да се спаси от тази корупция около него, Погледнах го с подозрение. „Аз съм премиер на България и трябва да решавам тези проблеми", каза той. Направи ми впечатление инфантилното поведение на Станишев – седеше срещу мен и си

рисуваше едни кръгчета на едни листчета.

Попитах го: „Давате ли си сметка за какво става дума". Исках да го предупредя, че там, в този сектор, се случват страшни неща. Тогава се роди един много таен проект на четири очи, проект между мен и Сертов, нарекох го "Проектът 0"", разказа Гамизов.
Идеята е била много далече, извън България, "да бъде изнесено знанието, какво се случва в България, да се създаде ноу-хау и да се върне като чисто ъгълче в ДАНС". Консултантът обяснява, че със собствени средства е финансирал тайно звено от 50-100 души за реформа на спецслужбата.
Тези невинни занимания по приватизацията на ДАНС обаче прераснали в нещо качествено ново. Гамизов дава поредица от интервюта, в които обявява как един от зам-шефовете на ДАНС - Иван Драшков, е къртица на мафията.
Оттук нататък шефът на бившата НСС си заостря вниманието и в неговата справка срещаме следните открития. На оперативките в родното ФБР „като причина за продължаващите котакти между тях Сертов е изтъкнал демонстрираната информираност на Стефан Гамизов за
подробности от живота на Сертов, които не са известни дори и на най-близките му хора. Шефът на ДАНС намирал консултанта за непредсказуем и потенциално опасен и открито се страхувал от него.
Контрарузнаването докладва, че Гамизов е човек на енергийния олигарх Христо Ковачки и дружал с разстреляния шеф на „Атоменергоремонт“ Борислав Георгиев. Самият Ковачки пък бил подставено лице на Сретен Йосич и от негово име купувал предприятия в Сърбия.
Та Гамизов паралелно с оглушителните разкрития вкарва от името на американската фирма GRS LLS в МС и проект на стойност 18 млн. евро за изграждане на спецзвено в ДАНС.
В продължение на месеци той бомбардира с обаждания съветническия кръг на Станишев, както и шефа на агенцията по сигурността Петко Сертов.
Изумителна е най-вече наглостта на Гамизов, който открито

заплашва премиерските съветници и шантажира Сертов

Подслушани са десетки негови резговори с Росен Карадимов, Ирена Борисова, Драгомир Стойнев и Ценка Атанасова. Веднъж икономическият съветник Стойнев се оправдава, че не са успели да вкарат сделката в дневния ред на правителственото заседание и Гамизов му казва: „Провалихте Петко“, „Шефът ви провали Петко“ и „Много е тъжно това, което ще се случи другата седмица“. Малко по-късно го предупреждава, че „ако стане фал, просто тогава ще стане катастрофата вече“. После обяснява на приятелите си: „Наште хора днеска почти се обесиха Станишев и компания“.
Впечатляващото е, че след телефонния тормоз над съветниците /който е подслушан/ проектът е вкаран в Министерски съвет, дори според някои източници е приет на тайно заседание на кабинета. Петко Сертов се хвърля в обятията на новите си партньори и дори споделя, че неговата „администрация на по-ниско ниво не става за нищо“. В крайна сметка договор обаче не е подписан. Справката на Драшков твърди, че това е сценарий за овладяването на ДАНС. След като са предупредени, че ги слушкат - Сертов, Гамизов и съветниците на премиера почват да говорят много предпазливо по телефоните си. Гамизов мечтае пред съдружника си Костадин Сирлещов как ще разкарат „оная банда кретени от бившата НСС начело с Драшков“. Сирлещов пък е убеден, че Петко Сертов гледан на консултанта като „на някакъв месия“. Шефът на ДАНС и консултантът спират да говорят по телефоните заради СРС—ата, но „срещите им добиват конспиративен характер“.
В доклада на ДАНС се споменава, че по същото време Стефан Гамизов е запознат със спизък на знакови фигури от организираната престъпност, които са обект на специализирана разработка на прокуратурата и ДАНС и

кърши ръчички за съдбата на Ковачки

Според този доклад консултантът оказва силен натиск върху Станишев и Сертов, включително и чрез публикуването на на компрометиращи материали. В този момент секретната справка на Драшков се опитва да внуши, че Стефан Гамизов вдъхновява публикациите на сайта „Опасните“, които взривяват държавата през август 2008 г. истината тук е спорна, тъй като другите факти сочат, че е напълно възможно зад сайта на Огнян Стефанов и Младен Мутафчийски да стои и самият Иван Драшков, както ще стане дума по-нататък.
Обаче в заключение за Гамизов нека приведем оценката на Атанас Атанасов, която ми се струва изключително точна в случая: „„Шаман - това му е ролята. Някакъв своеобразен роден Кашпировски, който е близък на тази група. Между другото, проверявайки в интернет, се установява, че ако адресът на ДАНС е "Черковна" 4, адресът на седалището на фирмата на Гамизов е "Черковна" 6... Самият Гамизов излезе да обяснява, че е предлагал на Станишев, на Петко Сертов и на правителството проект за реформа в специалните служби - на едно много тайно място в света да се създаде една служба, която да работи за България, само дето не каза колко пари е поискал от правителството за тази реформа“.
Изключително близо до Гамизов и Сирлещов стои социалният антрополог Харалан Александров – те самите в подслушаните разговори с енаричат „Порязаващата тройка“ и си въобразяват, че манипулират цялата държава и са нанесли „изумителни поразии и разсипии“.
Харалан виждал в Гамизов новия гуру и „държавен глава“. Тройката от шарлатани с меки китки наистина в един момент се превръща във фабрика за производство на скандали и компромати.
Възможно ли е министър-председателят и шефът на най-могъщата тайна служба да са били пионки в ръцете на някакъв екстрасенс, на когото от десет километра му личи, че е луд за връзване. С какви компромати Гамизов всъщност е държал Сертов и Станишев? Може лидерът на БСП да използва тоя перко с неизяснена сексуалност като оръжие срещу Първанов и Доган? Какъв е тоя хипнозитатор, който успява да зомбира държавното ръководство и част от общественото мнение. И дали ако скъпичкият му проект беше минал, днеска ДАНС нямаше да се занимава с лов на извънземен разум? Откога е мода системата за национална сигурност се държи от частни структури?

И тук стигаме до „Галерия“

Разработката е започната от Петко Сертов по нареждане на Сергей Станишев заради най-скандалната новина на сайта „Опасните“ от август 2008 г. - „Алексей Петров превзе ДАНС, заплашва с гей компромати Сергей Станишев и Петко Сертов“. Вътре става дума че бившата барета е изградил огромна библиотека с компрометиращи материали срещу всички хора в държавата, пренесъл там голяма част от архива на тайните служби и прокуратурата.
„Офицерът от ДАНС Алексей Петров е реалният господар в агенцията. Той вече кадрувал в специалната структура: казвал кой да бъде повишен, кой да си ходи и какви заплати да получават служителите. Всеки ден е в кабинета на Петко Сертов. Хвали се, че притежавал гей компромати срещу премиера Сергей Станишев и директора на ДАНС Сертов, с които ги държи в шах“, пише в анонимната дописка. Според тях Петров е почнал да си организира и конрабандни канали, освен това пил кафе в сградата на тайната полиция със Златко Баретата и Малкия Маргин.
Алексей Петров е основната мишена на сайта, но в него се атакуват с полуизмислени и полуистински компромати Първанов, Манджуков, Николай Гигов, Георги Гергов, Червеняков и прочие. Личи си, че е поръсена обилно с лъжи шпионска информация.
Но ДАНС по заповед на Сертов почва да слушка всичко живо наоколо – издателите на „Уикенд“, собствениците на „Фрогнюз“ - Огнян Стефанов и Младен Мутафчийски, та чак до Румен Овчаров и Татяна Дончева. Дончева обаче научава и атакува Сертов, който си измива ръцете като жертва шефа на дирекция „Сигурност“ Чавдар Писанчев, чиито формален подпис стои под искането за проследяване на телефона на устатата депутатка.
В хода на разследването Алексей Петров наплашил сума ти хора, разказва летящата справка на ДАНС. Плашил Венелина Гочева, че ще бъде натоварена в багажник на автомобил и разходена до Витоша. Плашил Златков от „Уикенд“, че ще изкорми съпругата му, плашел друго високопоставено ченге от ДАНС Веселин Марков неясно с какво, плашил Огнян Стефанов и сина му. По-нататък Петров опитва да компрометира Веселин Марков като подава сигнал срещу него, който физически в ДАНС внася Волен Сидеров, но лидерът на Атака действа като подставено лице в случая.
ДАНС сравнително бързо стига до откритието, че Стефанов и Мутафчийски си разиграват шпионски игри чрез „Опасните“. Въпросът е обаче кой ги захранва с информация.
В справката си Драшков внушава, че зад сайта стои групичката на Гамизов, която удря Сертов и Алексей заради проваления им договор. В същото време е разгледана и възможността

Дончева и Овчаров по този начин да си разчистват сметките

със Станишев предконгресно - проследяват и техните телефони.
Също правдоподобно звучи версията, че компроматите идват от съперничещото на Алексей Петров крило в ДАНС – това на Иван Драшков. По същото време СРС-тата засичат Драшков и Марков на гости на Мутафчийски в неговия хотел "Хелена ризорт" в Слънчев бряг.
На 22 септември с метални тръби жестоко е пребит неофициалният главен редактор на „Опасните“ Огнян Стефанов. Кой стои зад побоя? Първоначално всички подозрения се насочват към Алексей Петров, който най-лошо е очернен в сайта. Приписани са му всевъзможни обвинения – че държи шпионска мрежа чрез такситата и контрабандни канали, включително за амфетамини.
Дончева обаче го брани със зъби и нокти, дори напоследък е насочила подозренията си към спонсора на „Опасните“ Мутафчийски като поръчител на побоя. Мутафчийски отрече, но си призна в ефир, че го е страх от Алексей Петров. „Всички треперим, треперят ни ченетата и челюстите“, усмихна се кротко маститият бизнесмен.
От бившата барета изглежда се страхува още и самият Бойко Борисов, след като толкова ласкаво се изрази за него след трогателното предаване на справката. Шубе го е и Станишев. Да не говорим за Петко Сертов.
Никъде в тези доклади и разкрития обаче пряко не се преплитат имената на Гамизов и Петров, вероятно са две паралелни сюжетни линии. А може би и Алексей е спрял амбициите на консултанта да овладее ДАНС.

Лудото Яне


Като друга активност на шефа на застрахователно дружество „Лев инс“ обаче е посочено бабуването над Яне Янев и неговата патия. Дори Румен Овчаров в една реч не се стърпя да натърти на Станишев, че ДАНС е инженирала РЗС като политически субект. Яне по презумпция също се превърна в таран срещу Доган и Драшков. През ръцете му минаха десетки секретни разработки на ДАНС.
Янев бе в дъното на две особено мръсни полицейски хайки – срещу кмета на Гърмен Ахмед Башев и срещу собственика на хотел в Рибарица Арбен Хавальов.
Лидерът на РЗС обвини Башев, че насажда в Родопите радикален ислямизъм и след няколко дни качулките го отведоха да пие кафе в ДАНС.
Ето какво каза той в „Нова телевизия:
„В справката на ДАНС пише, че Алексей Петров е заплашвал главните редактори на „24 часа“ и „Уикенд“. Той заплашваше и мен. Когато ме арестуваха и закараха в ДАНС, той каза така: „Ще те пуснем, ако подпишеш декларация, че ще станеш наш сътрудник. Казах му: „Няма да подпиша такава декларация“. „Подпиши“ - вика ми. „И всичко, което има срещу туб, ще изчезне, ще бъде изчистено“. „Ще ползваш привилегии и нашата подкрепа, няма да имаш никакви проблеми“. Казах му: „Не, няма да подпиша – от нищо не се притеснявам. Алексей Петров тогава се обърна към мен с думите: „Тогава може да ти се случи нещо много страшно...“ после го познах от вестника, че това е Алексей Петров.
Не знам каква информация искаха от мен – сигурно всякаква информация, каквато преди 89-а година са давали на Държавна сигурност обикновените хора. Тоест за мен ДАНС е политическа полиция. Оттам нататък въпреки това ни освободиха......Преди да ни пуснат, ми казаха: „Сега да не излезеш отвънка и да вземеш да тръбиш пред медиите какво сме си говорили“. Казах им: „Не, няма да тръбя“. Защото ме беше страх в интерес на истината. Не ме е страх, защото виждам какви мръсотии са вършели в държавата. В тази справка на ДАНС има много случаи, подобни на моя и на този на приятеля ми Мурат Бошнак. Оттам нататък нещата продължават – натискът, проверките – на мен, на жена ми, на дъщеря ми, на племенницата ми, на роднините ми до девето коляно, на фирмите които са свързани с общината, не с мен. Всичко това се разнищва не по един, не по два, а по три и по пет пъти, по двайсет пъти проверки за едно и също нещо.
- Смятате, че зад това нещо стои Алексей Петров?
- Абсолютно, това е същото нещо, което той заплашваше, че ще ми се случи. Така ли се проверяват всички общини в България? Няма никакъв проблем – нека се провери всичко. Но защо прокуратурата не вярва ни Икономическа полиция? Защо Икономическа полиция не вярва на Сметната палата? Защо Сметната палата не вярва на агенция „Държавна Финансова инспекция“? Защо тя не вярва на Мониторинговата комисия на ЕС? Какво се случва – за едно и също десет пъти.
Тук е любопитно да се отбележи, че Петров подобно на Башев - е българомохамеданин.
Резултатът от стряскащия арест на кмета на Гърмен –

рекорден резултат на ДПС в Родопите

Наплашените български мюсюлмани се почувстваха заплашени и се хвърлиха на врата на Ахмед Доган на изборите.
Втората мокра поръчка, която изпълни Яне е в набеждаването на Хавалов, че неговият хотел в Рибарица всъщност принадлежи на Драшков и Доган. Оттам натаък започва тормоз срещу него от страна на държавните институции. Тук и тук са две от изповедите на набедения строител. В едната той казва: „Ние фалирахме, хотелът не работи от януари 2009. Никой не иска да работи с нас, моето име е опетнено. Вярно, че сериозните бизнесмени си ги слагат Яне Янев и Алексей Петров на оная работа. Но все пак – Яне Янев и Алексей Петров са ми мишена номер 1 по демократичен начин. Изгубих много и тези хора просто не знам дали са си мислели срещу кого се изправят. Това, че съм си мълчал година и половина, не означава, че съм се уплашил нито от бившата мутра Алексей Петров, нито пък от двата гея – Станишев и Сертов.
Нека да ме съдят, аз нямам какво да губя. По-скоро съм амбициран. Казвам гейове, защото тяхното излъчване ми прилича на гейско, погледът им, маниерите. Като ме погледнат, според мен и двамата са обратни“.
Историята с последния доклад от ДАНС поражда и нова серия от въпроси:

1. Защо Станишев е офейкал с десетина доклада от ДАНС?
2. Как така личното копие на бившия премиер е попаднало у Алексей Петров?
3. Или наистина е било откраднато преди година от МС, както твърди Ивелин Николов? И останалите 8-9 доклада - и те ли са гепени?
4. Защо Алексей Петров занесе доклада на Бойко Борисов, а след това поиска прокуратурата да арестува Драшков?
5. Защо Бойко Борисов и Станишев ги е шубе от Алексей Петров?
6. Какво толкова всички се боят от бившата барета?
7. Наистина ли ДАНС се занимава с рекет над бизнесмени и контрабандни канали?
8. Използвал ли е Станишев ДАНС за политически поръчки и компрометиране на вътрешнопартийните си противници?
9. Наистина ли някои хора са държали с гей-компромати бившето ръководство на държавната и ДАНС?
10. Кой ще влезе в затвора заради ченгеджийския Содом?
11. Станишев ще се върне ли в реалността?


Източници:

Справката на ДАНС /Драшков/


Интервю на Ахмед Башев пред НТВ


Опасните новини

Интервю на Арбен Хабальов пред „Новинар”


Още едно интервю на Хабальов

Хронология на разработката „Галерия”



За некои съветници на Станишев

Туин Пийкс от "Черковна"

"Утре аз ще извадя всички документи пред Министерския съвет на една сергия, ще кажа - който се интересува от нещо, да дойде да чете, защото няма да нося наказателна отговорност". С такава идея излезе Бойко Борисов, в случай че прокуратурата не повдигне обвинение срещу Станишев за изнесената от него секретна справка на ДАНС.
Ако премиерът не избърза с отварянето на сергията, могат да го изпреварят. Човек вече не може да излезе на улицата, нито да влезе в интернет, без да се спъне в някоя покъртителна разработка на тайните служби.
След като суперсекретния доклад на "българското ФБР" вече го знаят наизуст и селските кучета се налагат няколко простички извода. Най-голямата опасност за националната сигурност е самата Държавна агенция за национална сигурност.
Мощни кланове в мегаслужбата (включително и самият бивш шеф Петко Сертов) са се подслушвали взаимно на воля в продължение на месеци. Най-гръмките скандали в държавата са дело на ченгеджийски кръгове, които разчистват сметки помежду си и дирижират политическия и икономическия живот у нас.
Един загадъчен консултант с нездрав блясък в очите - Стефан Гамизов, е шантажирал и изнудвал Сертов, най-близките съветници на експремиера Станишев, диктувал е дневният ред на Министерския съвет и кадрувал на най-високо ниво сектора на сигурността. Гамизов, когото ген. Атанасов сполучливо определи като "своеобразен Кашпировски", е сугестирал и подлудил бившето държавно ръководство. От доклада излиза, че от страх да не бъде компрометиран, Петко Сертов е общувал конспиративно с ченгеджийския "шаман" по-често, отколкото със собствените си роднини. Сега, благодарение на необяснимия си свободен достъп до секретни документи, Гамизов се опитва да пощури и новото управление на ГЕРБ, не спира да заплашва и сугестира хората по върховете на днешната власт.
Изясни се, че двете мощни лобита в БСП Станишев - Сертов и Драшков - Петков
са използвали най-мръсните възможни номера напълно самозабравили се в битката за властта. Дотам се е стигнало, че във фамозния доклад се твърди, че Сертов е "превърнал ДАНС в заложник на корпоративни интереси". Набеденият от Буш за "Мистър Клийн" Станишев пък е удавил в кофа с помия собствените си министри и подчинени. На държава, чието контраразузнаване е като извадено от "Туин Пийкс", не са й нужни нито външни, нито вътрешни врагове, за да се саморазтури.
Вече е ясно и на най-затворените пациенти в Карлуково, че преди две години "франкенщайнчето" ДАНС, събрало механично военното и цивилното контраразузнаване със службата за финансово разузнаване, е било сътворено не да бори корупцията по високите етажи на властта. Въпреки че повечето будни граждани посрещнаха тогава учредяването на мегаслужбата с изключително големи надежди и се радваха на "маскените балове", при които агенти с качулки на главите закопчаваха пред камерите покварени чиновници с белязани пачки. Дълбокият замисъл на ДАНС всъщност е бил да се подслушват безразборно политици, журналисти, бизнесмени и полицаи. От събраната информация са скалъпени десетки "справки", които не служат на правосъдието и националната сигурност, а се използват за шантаж и "медийни екзекуции". Едва ли някой се съмнява, че в точно подбрани моменти справки и доклади ще гилотинират съответните мишени от страниците на вестниците.
Оттук насетне премиерът Борисов е изправен пред съдбовен избор - да разруши ченгеджийския Содом и да започне от "кота нула" реформата в тайните служби и МВР.
Само така ще се сложи край на зомбирането на обществеността с щуротии, които отвличат вниманието от истинските проблеми. Като например как ще изплува държавата в кризата, чийто край не се вижда.

в. "Стандарт"

Ликът на Мухаммад като casus belli

Разкритият от датската полиция заговор за убийството на 73-годишния художник Курт Вестергаард може да разгори тлеещите въглени на „карикатурната истерия" отпреди две години. Тогава Вестергаард изобрази чалмата на пророка Мухаммад като бомба със запален фитил и заедно с още 11 свои колеги, които публикуваха творбите си в датския вестник „Юландс-постен" предизвика кървави безредици и престрелки из целия ислямски свят.

От Либия до Индонезия разгневени тълпи щурмуваха западни посолства и се гърмяха със собствената си полиция и армия. Безредиците през февруари 2006 г. отнеха двайсетина човешки живота и показаха, че липсата на превод между културите заплашва да подпали съвсем реална война между цивилизациите с планетарни последствия.

Европейската преса се солидаризира с карикатуристите, опирайки се на свободата на словото. За ислямския свят пък е трудно да разбере защо свободата може да се употребява за поругаване на техните светини.

Живелият пред 14 века Мухаммад няма как да е виновен за избухналата кавга между цивилизациите за карикатурите. Пророкът е имал изключително чувство за хумор и едва ли би се разстроил.

И на Изток изобразяването на Мухаммад е било дълги векове повод за разгорещени спорове между шейхове и художници, завършвали често с падане на глави.

Булото

В мюсюлманските картини и миниатюри много рядко може да се види нарисувано лицето на пророка. Легендата гласи, че през XIV век първи го е зографисал персийският миниатюрист Ахмад Муса от Табриз, който впоследствие се разкаял и дорисувал покривало върху неговия лик. Затова и на традиционния сюжет, който показва как пророкът, възседнал митичния си кон Бурак и съпроводен от рояк ангели, се отправя на нощното пътешествие (мирадж) до седмото небе, лицето му винаги е обгърнато от було.
Разбираемо е защо художниците в лоното на исляма са се въздържали да правят портрети на Мухаммад. В хадисите (разкази за живота на пророка) на Бухари се цитира впечатлението на неговия съвременник Абу Хураир: "Не съм виждал през живота си по-красиво лице от лицето на пророка. Неговото лице е сякаш самото слънце." По същия начин и Рабийа бинт Муавис твърди, че Мухаммад приличал на слънчев изгрев. Някои от неговите свидетели го наричат лунолик, други признават, че не могат да се нагледат на красотата му, а трети твърдят, че тялото и лицето на пророка са такива, сякаш той е могъл сам да си ги избере. Все пак първите мюсюлмански автори не обръщат толкова голямо внимание на външността му, колкото на вътрешните му добродетели.
Отношението между явното (захир) и скритото (батин) е една от основополагащите теми в Корана. В един хадис се предава изказването на Мухаммад: "В Корана има външно лице и скрита дълбина, явен и таен смисъл; тайният смисъл на свой ред крие друг таен смисъл, това е дълбина в дълбината, подобно на небесните Сфери, всяка от които съдържа и следващата в себе си; и така - 7 тайни смисъла."

Взаимно непознаване

Табуто върху свещените образи тръгва от Стария завет и обхваща зографисването на Бога, ангелите и пророците. Гледането на Всевишния също е забранено за всички с изключение на пророците и обитателите на Рая. В своето видение на Божия престол пророк Исайа разказва: "Около Него стояха серафими; всякой от тях имаше по шест крила: с две всеки закриваше лицето си, и с две закриваше нозете си, и с две летеше".

Коранът допълва тази представа с уточнението: "С хората Аллах говори само чрез откровение или зад преграда, или като му изпрати пратеник и му разкрива по Своя воля, каквото пожелае" (сура Съвещанието, 51).

Наистина в Корана съществува забрана да се изобразяват хора и животни. Предупреждението гласи, че в деня на Страшния Съд господ ще поиска художниците да вдъхнат живот на творбите си. И ако не успеят, ще бъдат пренасочени по местожителство в огненото езеро в ада - геената.

Мухаммад въвежда забраната не от позицията на художествен критик. Просто по времето, когато той провъзгласява своя призив за подчинение на единния Бог, арабските племена са боготворели идоли от дърво и камък. Почти всички битки, които пророкът е водил срещу своите съплеменници, е с цел да ги откаже от идолопоклонството (ширк) и невежеството (джахилия). Когато Мухаммад завладява родната си Мека, първата му работа е да иде в светилището Кааба и с тоягата си да разбие намиращите се там 360 кумири.

"Не става въпрос за каквато и да е сакрална забрана за това, че е греховно да се съзерцава лицето на Мухаммад - отбелязва българският изследовател Любен Отов. - Не, не е греховно - ще ви каже знаещият, - но е безсмислено".

Едно от големите притеснения на Мухаммад било, че мюсюлманите ще започнат да го обожествяват след неговата смърт. Затова той на няколко пъти в Корана напомня: "Аз съм само човек като вас." И забранява да се молят на неговия гроб, след като умре. Мухаммад не би приел и мюсюлманите да се кланят на негова картина.
В един хадис се разказва, че някакви хора влезли в джамията и поискали от Мухаммад да извърши чудо, за да укрепят вярата си в неговото слово. "Нима не разбирате?! - възкликнал разгневен пророкът. - Вие сте най-голямото чудо!"

Резервати за мъже

Дами и господа,

последната част от обръщението, а именно - „господа“, скоро може да е излишна. Миналата седмица група учени начило с проф. Карим Найерния от Нюкясълския университет известиха на света, че добили сперматозоиди от женски ембрион. С тяхна помощ скоро ще бъде възможно да се роди дете без мъжка намеса. Технологията на проф. Найерния е последният пирон в и без това добре закования ковчег на мъжкото господство. „Малка крачка за човека, огромна крачка за човечеството“, казал американският космонавт Нийл Амстронг, стъпвайки на Луната. Преди 33 години френският писател Робер Мерл публикува антиутопичния роман „Добре охранявани мъже“. В близкото бъдеще тежък вирус заразява само представителите на силния пол из цялата планета, които тръгват да измират поголовно. Оцелелите са изолирани в лагери със специален режим, за да избегнат заразата, а през това време навън се възцарява матриархатът. Лагерниците са нужни за разплод. В наши дни дори видението на Мерл да се сбъдне, едва ли някой ще му обърне внимание, след като жените ще се размножават помежду си.

Разбулване

Някои твърдят, че упадъкът на мъжката ера е започнал с Френската революция, покрай която жените обърнали модата и започнали да носят рокли с разголени ръце, рамене, шии и бюстове. После настъпват бунтовете на суфражистките, Клара Цеткин, женските стачки, 8 март и в частност - Цола Драгойчева. На Запад борбата за женски права и свободи в икономическия и политическия живот приключи някъде около средата на ХХ век. Точно по това време заченатият из нашите земи Карл Джераси си нямаше друга работа и изнамери противозачатъчните хапчета. Постмодерните интелигенти сочат изобретението му като повратна точка в интимната история на човечеството – половият акт се отделя от продължаването на рода. Иначе казано – леглото и люлката вече не вървят заедно, а сексът се извлича като чисто удоволствие. Другото знаме на сексуалната революция са презервативите, на които народът не спря от соца насам да вика капути. Безусловното признаване на правото на аборт е просто „предвидена щета” в битката на феминистките, в името на това жената да стане пълновластен господар на собственото си тяло. Горепосочената революция ни поднесе и други изненади - минижупи, прашки, порно. Пръкна се и трети пол. Жените от Ванкувър до Владивосток се съблякоха и нямаше сила, която да ги спре.

Религиозният рубеж

Понастоящем войнстващите феминистки приличат на измисления и оглавен от Ленин авангард на работническата класа в лицето на комунистическата партия, извикан от историята да вземе властта. Обратното, мъжката роля става все по-уязвима и тръгна да се крие зад завъртулки като метро-, -юбер и не знам си каква сексуалност. Последният рубеж на мъжката доминация остана религията. Далеч отминаха все пак времената, в които старите равини разправяха, че Тората, докосната от женска ръка, трябва се изгори. Вярно е, че църковните тайнства в монотеистичните вероизповедания все още предимно се извършват от мъже. Всъщност протестантите в последно време започнаха да ръкополагат за свещеници и нежни създания. Да не говорим, че у нас архиереите далеч отстъпват по влияние на врачките и гледачките от породата на преподобна Стойна, Ванга и Вера Кочовска. Най-популярната днес книга - „Шифърът на Леонардо“ на пръв поглед е невежо богохулство - в хепи енда американски професор спи с правнучката на Божия син и френска криптоложка Софи Нево. /Във филма нейната роля я играе Одри Тоту – ега ти „Невероятната съдба на Амели Пулен” /. По-задълбочените богослови ще открият, че „Шифърът на Леонардо” всъщност излива железобетонните основи на женски всесветски култ. В романа си Дан Браун на практика обожествява Мария Магдалена като невеста на Исус Христос, майка на неговите деца и Светия Граал (Божи съсъд) за вярващите. В подобна обстановка оня мъж, който умее да чете знаците на епохата, е добре да тръгне бавно към резервата...